فرضیه فرعی ۱-۲ : استقلال اعضاء هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی مؤثر است .

 

فرضیه فرعی ۱-۳: عملکرد هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی مؤثر است

 

فرضیه اصلی ۲: اعتبار هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی ناشی از اقلام کم اهمیت شرکت ها مؤثر است .

 

فرضیه فرعی ۲-۱ : دوره تصدی اعضاء هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی ناشی از اقلام کم اهمیت مؤثر است

 

فرضیه فرعی ۲-۲ : استقلال اعضاء هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی ناشی از اقلام کم اهمیت مؤثر است .

 

فرضیه فرعی ۲-۳: عملکرد هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی ناشی از اقلام کم اهمیت مؤثر است

 

فرضیه اصلی ۳: اعتبار هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی ناشی از اقلام با اهمیت شرکت ها مؤثر است .

 

فرضیه فرعی ۳-۱ : دوره تصدی اعضاء هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی ناشی از اقلام با اهمیت مؤثر است

 

فرضیه فرعی ۳-۲ : استقلال اعضاء هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی ناشی از اقلام با اهمیت مؤثر است .

 

فرضیه فرعی ۳-۳: عملکرد هیئت مدیره بر ارائه مجدد صورت‌های مالی ناشی از اقلام با اهمیت مؤثر است

 

۳-۵- طبقه بندی تحقیق بر اساس هدف

 

تحقیقات علمی بر اساس هدف تحقیق به سه دسته تقسیم می‌شوند: بنیادی، کاربردی و تحقیق و توسعه (شیرازی و صائبی، ۱۳۸۵). این تحقیق از نظر هدف، کاربردی است.

 

در پژوهش‌های کاربردی هدف اصلی، کشف علم نیست، بلکه آزمون و بررسی امکان کاربرد دانش است. به عبارت دیگر پژوهش­های کاربردی به سمت کاربرد علمیِ دانش هدایت می­ شود. به عبارت دیگر تحقیق کاربردی، تحقیقی است که نظریه ­ها، اصول و فنون را برای حل مسایل اجرایی و واقعی به کار ‌می‌گیرد.

 

۳-۶ روش ﺟﻤﻊ آوری و ﻧﺤﻮه ﭘﺮدازش داده ﻫﺎ :

 

ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ اﺑﺰارﻫﺎﯾﯽ داده ﻫﺎی ﻻزم را ﺟﻤﻊ آوری ﻧﻤﻮده و ﺑﺎ ﺗﺤﻠﯿﻞ، ﭘﺮدازش و ﺗﺒﺪﯾﻞ آن ﻫﺎ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ آزﻣﻮن ﻓﺮﺿﯿﻪﻫﺎ ﺑﭙﺮدازد. ﺑﺮای ﺟﻤﻊ آوری دادهﻫﺎ ﺑﻪ اﺑﺰارﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻧﯿﺎز ﻫﺴﺖ ﻧﻮع اﯾﻦ اﺑﺰار ﻫﺎ ﺗﺎﺑﻊ ﻋﻮاﻣﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺎﻫﯿﺖ و روش ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺳﺖ ﻫﺮ ﯾﮏ از اﺑﺰارﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺟﻤﻊ آوری داده ﻫﺎ، ﻣﺰاﯾﺎ و ﻣﻌﺎﯾﺒﯽ دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﯿﺮی آﻧﻬﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﺰاﯾﺎ و ﻣﻌﺎﯾﺐ و ﺗﺎﺛﯿﺮ آﻧﻬﺎ در ﻫﺪف ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮد و ﺑﺎ رﻋﺎﯾﺖ ﻧﮑﺎت ﻻزم، زﻣﯿﻨﻪ ﻫﺎی اﻓﺰاﯾﺶ اﻋﺘﺒﺎر را ﻓﺮاﻫﻢ آورد. ﺧﺎﮐﯽ(۲۳۹:۱۳۹۰)، ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﮔﺮدآوری اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺗﺤﻘﯿﻖ، اﻃﻼﻋﺎت از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺳﻌﯽ ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ رﺳﻤﯽ و ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎدی اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد .ﺑﺮای ﺟﻤﻊ آوری اﻃﻼﻋﺎت از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪای، ﺷﺎﻣﻞ ﮐﺘﺐ ، ﭘﺎﯾﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ، ﻣﻘﺎﻻت ﻓﺎرﺳﯽ و ﻣﻘﺎﻻت اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ . ﺑﺮای ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻃﻼﻋﺎت، ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺑﺎﻧﮏ ﻫﺎی اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس اوراق ﺑﻬﺎدار ﺗﻬﺮان (ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮماﻓﺰار رهآورد ﻧﻮﯾﻦ و …)ارﻗﺎم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻫﺎی ﻣﺎﻟﯽ و ﯾﺎدداﺷﺖ ﻫﺎی ﭘﯿﻮﺳﺖ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎی ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه در ﺑﻮرس اوراق ﺑﻬﺎدار ﺗﻬﺮان ﺟﻤﻊ آوری ﺷﺪه اﺳﺖ و ﭘﺲ از ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی، داده ﻫﺎ وارد ﻧﺮم اﻓﺰار ﺻﻔﺤﻪ ﮔﺴﺘﺮده ی اﮐﺴﻞ ﺷﺪ .در ﻧﺮم اﻓﺰار اﮐﺴﻞ دادهﻫﺎ اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﺳﺎل ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪی ﺷﺪه و ﺳﭙﺲ ﺑﺮای ﺳﻬﻮﻟﺖ در اﺟﺮای ﻧﺮم اﻓﺰار آﻣﺎری ﺑﻪ ﺻﻮرت ﭘﻨﻞ دﯾﺘﺎ درآﻣﺪﻧﺪ .ﺳﭙﺲ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺑﺮای ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﻓﺮﺿﯿﺎت ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺪل رﮔﺮﺳﯿﻮن ﻟﺠﺴﺘﯿﮏ ﺑﺮای داده ﻫﺎی ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ وارد ﻧﺮم اﻓﺰار ایوز۸ ﺷﺪه و آزﻣﻮن هﺎی آﻣﺎری و ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻃﻼﻋﺎت ﺻﻮرت ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ. ﺑﺮﺧﯽ از اﺑﺰارﻫﺎی ﮔﺮدآوری داده ﻫﺎ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:

 

۱ – ﻧﺮم اﻓﺰار ﺳﯿﻤﺮغ ﺑﺮای ﺑﺮرﺳﯽ ﭘﺎﯾﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎی اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در اﯾﻦ ﺣﻮزه و ﺣﻮزه ﻫﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع

 

۲- ﻧﺮم اﻓﺰار ره آورد ﻧﻮﯾﻦ (www.BSI.ir)

 

۳- ﺳﺎﯾﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اوراق ﺑﻬﺎدار ﺗﻬﺮان (www.codal.ir)

 

۴- ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺟﺎﻣﻊ اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﻧﺎﺷﺮان

 

۵ – ﺳﺎﯾﺖ ﻣﺮﮐﺰ ﭘﺮدازش اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺎﻟﯽ اﯾﺮان (www.fipiran.ir)

 

۶ – ﺳﺎﯾﺖ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﮋوﻫﺶ، ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺳﻼﻣﯽ (www.rdis.ir)

 

۷ – ﺳﺎﯾﺖ اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ Science Direct ﺑﺮای ﺑﺮرﺳﯽ آﺧﺮﯾﻦ ﻣﻘﺎﻻت ﺧﺎرﺟﯽ اﻧﺠﺎمﺷﺪه و ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع

 

۸- – ﺳﺎﯾﺖ اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ سیکا ﺑﺮای ﺑﺮرﺳﯽ آﺧﺮﯾﻦ ﻣﻘﺎﻻت اﻧﺠﺎمﺷﺪه

 

۹- سایر منابع

 

۳-۷- جامعه و نمونه اماری

 

به مجموعه ای از اشیاء یا نمونه هایی که یک یا چند صفت مشترک داشته باشند و یک جا در نظر گرفته شوند، جامعه آماری گفته می شود (منصورفر ،۱۳۸۵) . دلاور (۱۳۷۴) بیان می‌دارد که جامعه اماری عبارت است از همه اعضای واقعی یا فرضی که علاقمند هستیم یافته های پژوهش را به آن تعمیم دهیم .

 

نمونه عبارت است از تعدادی از اعضاء یک جامعه اماری که دارای خواص تعریف شده برای جامعه آماری مورد نظر باشد دلایل مختلفی برای انتخاب روش های اماری مبتنی بر نمونه گیری وجود دارد که از آن جمله می توان به هزینه ، کنترل خطا و زمان اشاره نمود .

 

اگر تعداد نمونه های انتخابی جهت آزمون به اندازه کافی نباشد اعتماد افراد نسبت به یافته های تحقیق دچار تزلزل خواهد شد . انتخاب نمونه با اندازه کافی به منظور جمع‌ آوری اطلاعات معتبر از اهمیت به سزایی برخوردار است . حجم نمونه باید به اندازه ای باشد که نتیجه حاصل عیناٌ به نتایج همان مطالعه در جامعه ی مورد آزمون برابر باشد (دلاور،۱۳۷۴).

 

در تحقیق حاضر روش انتخاب نمونه ، از نوع نمونه گیری سیستماتیک می‌باشد و از بین جامعه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، شرکت های که حائض شرایط ذیل بوده اند به عنوان نمونه برگزیده شده اند :

 

۱-ﺷﺮﮐﺖﻫﺎ در ﻃﯽ دوره ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳﺎل ﻣﺎﻟﯽ ﻧﺪاده ﺑﺎﺷﻨﺪ.

 

۲-پایان سال مالی شرکت های مورد مطالعه ۲۹ اسفند باشد.

 

۳-ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎی واﺳﻄﻪ ﮔﺮی، ﺑﺎﻧﮏ ﻫﺎ، ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﮔﺬاری ﻫﺎ و ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎی ﻫﻠﺪﯾﻨﮓ ﺣﺬف ﮔﺮدﻧﺪ.

 

۴-وقفه معاملاتی بیش از ۶ ماه نداشته باشند.

 

۵-اطلاعات در دسترس و کامل باشد.

 

۶-در طی دوره تحقیق (۹۲-۸۲) تغییر در دوره مالی نداشته باشند.

 

۷-اﻃﻼﻋﺎت ﮐﺎﻣﻞ ﻫﺮ ﯾﮏ از ﺷﺮﮐﺖﻫﺎی ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻃﯽ ﻗﻠﻤﺮو زﻣﺎﻧﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎﺷﻨﺪ.

 

۳-۸ ﻗﻠﻤﺮو تحقیق

 

قلمرو ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ:

 

ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺣﺎﺿﺮ از ﻧﻈﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ در ﺑﺮ ﮔﯿﺮﻧﺪه ﻣﻮﺿﻮع “تاثیر اعتبار هیئت مدیره بر اراﺋﻪ مجدد ﺻﻮرت ﻫﺎی ﻣﺎﻟﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎ” ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ ﻋﻮاﻣﻞ در ﻓﺮﺿﯿﺎت ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﺑﻪ ﺷﺮح ﻓﻮق ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی ﺷﺪه اﻧﺪ.

 

ﻗﻠﻤﺮو ﻣﮑﺎﻧﯽ: در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎً ۱۱۰ شرکت ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه در ﺑﻮرس اوراق ﺑﻬﺎدار ﺗﻬﺮان ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .دﻟﯿﻞِ اﯾﻦ اﻧﺘﺨﺎب آن اﺳﺖ ﮐﻪ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺎﻟﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎی ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه در ﺑﻮرس اﻣﮑﺎن ﭘﺬﯾﺮ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ، ﭼﺮا ﮐﻪ ﺳﻬﺎم اﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎ در اﺧﺘﯿﺎر ﻋﻤﻮم ﺑﻮده و ﮔﺰارش ﻫﺎی ﻣﺎﻟﯽ اﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی ﺣﺴﺎﺑﺪاری و ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﺮﺑﻮط و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در زﻣﺎن ﻣﻘﺮر در اﺧﺘﯿﺎر اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﻗﺮار داده ﻣﯽ ﺷﻮد .از اﯾﻦ رو ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻨﺪرج در ﺻﻮرت ﻫﺎی ﻣﺎﻟﯽ اﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎ از ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮی ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و اﻃﻼﻋﺎت آن ﻫﻤﮕﻦ ﺗﺮ اﺳﺖ.